Комплект средств скрытого видеонаблюдения. Законность применения данных устройств
С каждым годом в нашу жизнь всё больше входят системы обеспечения
безопасности: средства обеспечения контроля доступа, пожарная
сигнализация, оборудование для охраны периметра, а так же разнообразные
системы видеонаблюдения. В наше время трудно найти сколько-нибудь важный
объект, промышленного или гражданского характера, в состав комплекса
безопасности которого не входил бы комплект средств скрытого
видеонаблюдения. К безусловным преимуществам систем скрытого наблюдения
можно отнести постоянный контроль над наблюдаемой территорией и
возможность быстро выявить нарушения со стороны подчиненных, клиентов,
покупателей, просто прислуги... Грамотно установленная система скрытого
видеонаблюдения способна осуществлять полный контроль и гарантировать
безопасность вверенной территории.
Благодаря этим достоинствам системы скрытого видеонаблюдения широко
востребованы на рынке. Чаще всего видеонаблюдение практикуют в кафе,
ресторанах, супермаркетах, а так же офисных, административных и
финансовых учреждениях, но многие наши соотечественники считают
необходимым держать подобную систему и у себя дома, например, совместно с
видеодомофоном.
Однако, несмотря на широту использования и повсеместность, законность
применения данных средств остается под вопросом. Как следует из
Российского законодательства, согласно Уголовному кодексу, видеозаписи
разрешается приводить в суде в качестве доказательства, поскольку на них
может быть записан момент преступления. Но это ещё не говорит о
законности самого видеонаблюдения. В Законе оговаривается, что
применение средств скрытого видеонаблюдения законно со стороны частных
лиц и организаций ведущих оперативно-розыскную деятельность или
занимающихся частным сыском. Но в то же время не стоит забывать и о
статье Конституции №23, где говорится, что гражданину страны
гарантирована полная неприкосновенность частной жизни. Таким образом,
собирать информацию о его частной жизни распространять и использовать её
в дальнейшем без его ведома, запрещено. Нельзя забывать и о том, что
статья 37 Уголовного Кодекса грозит нарушителям этого запрета штрафом,
или даже исправительными работами сроком до четырех месяцев. Таким
образом, в существующем законодательстве мы видим противоречие,
проводящее тонкую грань между допустимым оперативным мероприятием и
недопустимым и уголовно наказуемым вмешательством в частную жизнь.
Подводя итоги, можно сказать, что хотя скрытое наблюдение по праву
считается наиболее эффективным в деле обеспечения безопасности, его же
можно назвать и наименее законным. И если этический аспект видеослежки
остается на совести того, кто ее заказывает и производит, то юридическая
сторона вопроса подпадает под действие сразу нескольких правовых
документов.
комплект скрытого видеонаблюдения
средства скрытого видеонаблюдения
законность скрытого видеонаблюдения
устройства скрытого видеонаблюдения
|
|
